Вчера эмитент должен был погасить 9% выпуска объёмом 300 млн. Из необходимых 27 млн. в НРД было отправлено 9.5 млн руб.

Мясничий входит в группу компаний Голдман Групп. В группу входит ещё несколько эмитентов облигаций: ИС петролеум, ОбъединениеАгроЭлита, также эмитентом является головная компания ПАО УК Голдман Групп

Последний раз группа компаний упоминалась в связи с развивающимся прогнозом по кредитному рейтингу ВВ+ от Эксперта. Мы тогда делали пост в канале про арбитражные риски, которые видим у компаний группы. Тогда же мы писали о существенном несоответствии доходности и риска бумаг компаний группы.

С тех пор динамика по арбитражным делам только ухудшалась. А на прошедшей неделе два контрагента опубликовали намерения подать иски с требованием о банкротстве двух компаний группы:
• Кредитор ООО «Регионмаркет» намерен обратиться в суд с требованием признать ООО «ОАЭ» банкротом
• Кредитор Мартынушкин Иван Сергеевич намерен обратиться в суд с требованием признать ООО «Агроэлита» банкротом

В паре слов про неэффективность фондового рынка. Приложена вырезка одного из мониторингов высокодоходных облигаций, который мы ведём. Наиболее низкая доходность в выборке — ТД «Мясничий», наиболее высокая «ИС Петролеум». Обе компании — совершенно формально входят в единый холдинг АО «УК Голдман Групп», его равнозначные части и имеют аналогичные друг другу параметры надежности и риска.

Но у рынка на это своё мнение ;)

Отчетность опубликована на сайте холдинга: https://goldmangroup.ru/wp-content/uploads/2020/04...

Также холдинг публикует собственное аналитическое заключение к данной отчетности: https://goldmangroup.ru/wp-content/uploads/2020/04...

Замечания

• Сокращение выручки на 15% связано со снижением оборота по направлению ГСМ.
• При этом маржинальность бизнеса по EBITDA выросла на 10 п.п. до 24%. Однако EBITDA частично сформирована за счет прочих доходов (252,7 млн р.), объективную денежную оценку которых дать сложно.
• Совокупный долг, с учетом лизинга, вырос приблизительно на 48%, до уровня 2 578 млн р. При этом холдинг рассчитывает соотношение долга к EBITDA на уровне 2,8. Мы, в свою очередь, уменьшая EBITDA на часть прочих доходов (дар собственника) и увеличивая долг на размер лизинга, получаем стресс-оценку соотношения долг/EBITDA на уровне около 3,5. Считаем этот показатель напряженным, но приемлемым для кредитоспособности холдинга, с учетом предполагаемого прохождения пика инвестиционной фазы в 2019 году (запуск линии производства полуфабрикатов).
• Падение денежного потока от операционной деятельности связано с инвестициями в мясное производство. Холдинг оценивает получение результата от инвестиций в конце 2020 года – начале 2021 года
• Соотношение долга и капитала оцениваем как приемлемое и улучшившееся за 2019 год, в связи с выводом части имущества из залогов. Собственный капитал оцениваем на уровне примерно 4 млрд р.
• Выплаты по облигациям составили бОльшую сумму, нежели указано в расшифровке (как за 2019, так и за 2018 год), так как частично затраты на облигации были отражены как выплаты банковских процентов. Такой учет не является стандартным, но не оказывает влияние на совокупный финансовый результат периода.